<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.9" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der Kalender ist da</title>
	<link>https://archiv.rackblogger.de/2006/10/20/der-kalender-ist-da/</link>
	<description>We love to HOST you. :-)</description>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 13:20:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.9</generator>

	<item>
		<title>Von: RackBlogger &#187; Blog Archiv &#187; Sternschnuppengucken</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2006/10/20/der-kalender-ist-da/#comment-432</link>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 22:41:08 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2006/10/20/der-kalender-ist-da/#comment-432</guid>
					<description>[...] Da fÃ¤llt mir ein, dass wir ja noch dringend die Kalender verschicken mÃ¼ssen (Weihnachtspost)&#8230; *seuz* [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Da fÃ¤llt mir ein, dass wir ja noch dringend die Kalender verschicken mÃ¼ssen (Weihnachtspost)&#8230; *seuz* [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Keppler</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2006/10/20/der-kalender-ist-da/#comment-144</link>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 14:35:02 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2006/10/20/der-kalender-ist-da/#comment-144</guid>
					<description>klar sind noch ein paar Exemplare Ã¼brig. :-)
Der Versand startet eh erst in den nÃ¤chsten Wochen.
Eine groÃŸe Ansicht habe ich derzeit nur in Form einer 15 MB groÃŸen TIFF-Datei (braucht beim Ã–ffnen aber satt Ressourcen; 600x420mm mit 300 DPI CMYK eben...). :-/

Das mit dem "http://" ist Ã¼brigens wirklich Absicht, und ich stehe auch dazu. :-) Zum einen hÃ¤tte es besch...en ausgesehen, die URL ohne PrÃ¤fix auf die gleiche Breite wie das "Hosting - Server - Service" zu skalieren, zum anderen ist die URL somit auf den ersten Blick als solche zu erkennen. Man muss davon ausgehen, dass nicht jeder so wie wir in einer mit Punkten getrennten Wortgruppe einen Rechnernamen erkennt. Mit dem "http://" jedoch assoziieren mehr Leute eine Webadresse (auch wenn von denen wiederum kaum welche wissen, was das bedeutet...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>klar sind noch ein paar Exemplare Ã¼brig. <img src='https://archiv.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Der Versand startet eh erst in den nÃ¤chsten Wochen.<br />
Eine groÃŸe Ansicht habe ich derzeit nur in Form einer 15 MB groÃŸen TIFF-Datei (braucht beim Ã–ffnen aber satt Ressourcen; 600&#215;420mm mit 300 DPI CMYK eben&#8230;). :-/</p>
<p>Das mit dem &#8220;http://&#8221; ist Ã¼brigens wirklich Absicht, und ich stehe auch dazu. <img src='https://archiv.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Zum einen hÃ¤tte es besch&#8230;en ausgesehen, die URL ohne PrÃ¤fix auf die gleiche Breite wie das &#8220;Hosting - Server - Service&#8221; zu skalieren, zum anderen ist die URL somit auf den ersten Blick als solche zu erkennen. Man muss davon ausgehen, dass nicht jeder so wie wir in einer mit Punkten getrennten Wortgruppe einen Rechnernamen erkennt. Mit dem &#8220;http://&#8221; jedoch assoziieren mehr Leute eine Webadresse (auch wenn von denen wiederum kaum welche wissen, was das bedeutet&#8230;)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2006/10/20/der-kalender-ist-da/#comment-142</link>
		<pubDate>Sat, 21 Oct 2006 21:26:34 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2006/10/20/der-kalender-ist-da/#comment-142</guid>
					<description>Falls Du ein Blatt Ã¼brig hast (ganzen Kalender brauche ich nicht), dann immer her damit. Kann ich hier in der Firma als Urlaubsplaner aufhÃ¤ngen.

Hast Du auch eine groÃŸe Ansicht davon, damit man das ganze Kleingedruckte lesen kann?

Und warum -- zum Henker -- hast Du "http://" vor die Web-Adresse geschrieben? *argl*
Dass es das HTTP-Protokoll ist, ist schon klar, aber bei Werbe-Drucksachen muss das doch nicht sein...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Falls Du ein Blatt Ã¼brig hast (ganzen Kalender brauche ich nicht), dann immer her damit. Kann ich hier in der Firma als Urlaubsplaner aufhÃ¤ngen.</p>
<p>Hast Du auch eine groÃŸe Ansicht davon, damit man das ganze Kleingedruckte lesen kann?</p>
<p>Und warum &#8212; zum Henker &#8212; hast Du &#8220;http://&#8221; vor die Web-Adresse geschrieben? *argl*<br />
Dass es das HTTP-Protokoll ist, ist schon klar, aber bei Werbe-Drucksachen muss das doch nicht sein&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Keppler</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2006/10/20/der-kalender-ist-da/#comment-139</link>
		<pubDate>Fri, 20 Oct 2006 10:49:34 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2006/10/20/der-kalender-ist-da/#comment-139</guid>
					<description>Gestaltet haben wir den selber; gedruckt Ã¼ber http://www.flyeralarm.de (*Werbung*)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gestaltet haben wir den selber; gedruckt Ã¼ber <a href="http://www.flyeralarm.de" rel="nofollow">http://www.flyeralarm.de</a> (*Werbung*)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Olli</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2006/10/20/der-kalender-ist-da/#comment-138</link>
		<pubDate>Fri, 20 Oct 2006 10:28:04 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2006/10/20/der-kalender-ist-da/#comment-138</guid>
					<description>wo lÃ¤sst Du die machen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wo lÃ¤sst Du die machen?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
