<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.9" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ready for 19</title>
	<link>https://archiv.rackblogger.de/2006/11/01/ready-for-19/</link>
	<description>We love to HOST you. :-)</description>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 15:02:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.9</generator>

	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2006/11/01/ready-for-19/#comment-169</link>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 21:29:13 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2006/11/01/ready-for-19/#comment-169</guid>
					<description>Wenn unter dem Strich die Nettosumme steht, wÃ¼rde ich erwarten, dass auch die BetrÃ¤ge darÃ¼ber in der Spalte "Gesamtpreis" NettobetrÃ¤ge sind. Dass es sich dort nicht um Netto-, sondern BruttobetrÃ¤ge handelt, finde ich verwirrend.
Ich wÃ¼rde bei der Abrechnung generell nur mit NettobetrÃ¤ge arbeiten (dann stÃ¼nde bei der Position 2 "7,48 â‚¬" statt "7,67 â‚¬"). So bin ich es auch von den Rechnungen anderer Dienstleister gewohnt (NEFkom, e-plus).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn unter dem Strich die Nettosumme steht, wÃ¼rde ich erwarten, dass auch die BetrÃ¤ge darÃ¼ber in der Spalte &#8220;Gesamtpreis&#8221; NettobetrÃ¤ge sind. Dass es sich dort nicht um Netto-, sondern BruttobetrÃ¤ge handelt, finde ich verwirrend.<br />
Ich wÃ¼rde bei der Abrechnung generell nur mit NettobetrÃ¤ge arbeiten (dann stÃ¼nde bei der Position 2 &#8220;7,48 â‚¬&#8221; statt &#8220;7,67 â‚¬&#8221;). So bin ich es auch von den Rechnungen anderer Dienstleister gewohnt (NEFkom, e-plus).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
