Kommentare zu: Interessantes Problem https://archiv.rackblogger.de/2007/02/04/interessantes-problem/ We love to HOST you. :-) Mon, 15 Jun 2026 14:21:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.9 Von: Rüdiger https://archiv.rackblogger.de/2007/02/04/interessantes-problem/#comment-992 Sun, 04 Feb 2007 14:06:59 +0000 https://archiv.rackblogger.de/2007/02/04/interessantes-problem/#comment-992 `Wollte hier bestimmt nicht irgendwelche Betriebsgeheimnisse entlocken... ;) Ich habe in unserer Umgebung Hosts im guten 3-stelligen Bereich und Services im 4-stelligen. Aber die Performance ist momentan nicht optimal... `Wollte hier bestimmt nicht irgendwelche Betriebsgeheimnisse entlocken… ;)
Ich habe in unserer Umgebung Hosts im guten 3-stelligen Bereich und Services im 4-stelligen. Aber die Performance ist momentan nicht optimal…

]]> Von: Klaus Keppler https://archiv.rackblogger.de/2007/02/04/interessantes-problem/#comment-991 Sun, 04 Feb 2007 13:57:04 +0000 https://archiv.rackblogger.de/2007/02/04/interessantes-problem/#comment-991 Solche Zahlen gehören leider zum Betriebsgeheimnis. :-) Die Anzahl der Hosts ist aber im zweistelligen Bereich, die Anzahl der Services bereits fast im dreistelligen. Die Performance von Nagios ist aufgrund der Architektur in der Tat ein Problem - mittelfristig werden alle trivialen Monitoring-Jobs in unser eigenes (optimiertes) Verwaltungssystem integriert. Da wird dann nicht für jeden Ping-Test ein einzelner Prozess gestartet, so wie Nagios es macht... :-| Solche Zahlen gehören leider zum Betriebsgeheimnis. :-)

Die Anzahl der Hosts ist aber im zweistelligen Bereich, die Anzahl der Services bereits fast im dreistelligen.

Die Performance von Nagios ist aufgrund der Architektur in der Tat ein Problem - mittelfristig werden alle trivialen Monitoring-Jobs in unser eigenes (optimiertes) Verwaltungssystem integriert. Da wird dann nicht für jeden Ping-Test ein einzelner Prozess gestartet, so wie Nagios es macht… :-|

]]> Von: Rüdiger https://archiv.rackblogger.de/2007/02/04/interessantes-problem/#comment-990 Sun, 04 Feb 2007 13:02:30 +0000 https://archiv.rackblogger.de/2007/02/04/interessantes-problem/#comment-990 Hehe, kommt mir bekannt vor... Wiviele hosts/services monitored ihr per Nagios (interessenhalber, da ich gerade Probleme mit der Performance habe)? Hehe, kommt mir bekannt vor…
Wiviele hosts/services monitored ihr per Nagios (interessenhalber, da ich gerade Probleme mit der Performance habe)?

]]> Von: Klaus Keppler https://archiv.rackblogger.de/2007/02/04/interessantes-problem/#comment-989 Sun, 04 Feb 2007 12:51:36 +0000 https://archiv.rackblogger.de/2007/02/04/interessantes-problem/#comment-989 Nö, eine Kernel Panic darf in so einem Falle ohnehin nicht auftreten. Der Webalizer-Prozess hat einfach den kompletten zur Verfügung stehenden Speicher aufgefressen, so dass der Kernel irgendwann keine anderen Prozesse mehr forken konnte. Unter anderem ging daher z.B. kein SSH-Login mehr (da hierfür ja pro Verbindung mindestens 2 neue Prozesse gestartet werden). Wir überwachen alle Server auf Anwendungsebene, also z.B. auch ob SSH noch geht oder ob spezielle Web-Anfragen (PHP-Script mit kleiner Datenbankabfrage) ein definiertes Ergebnis zurückliefern. In diesem Fall hat Nagios zuerst Timeouts gebracht, einige Minuten später sind die Tests komplett fehlgeschlagen. Die Alarmierung vom Nagios kam keine 10 Minuten nach den ersten syslog-Einträgen vom Kernel über mangelnden Arbeitsspeicher. :) Nö, eine Kernel Panic darf in so einem Falle ohnehin nicht auftreten. Der Webalizer-Prozess hat einfach den kompletten zur Verfügung stehenden Speicher aufgefressen, so dass der Kernel irgendwann keine anderen Prozesse mehr forken konnte.
Unter anderem ging daher z.B. kein SSH-Login mehr (da hierfür ja pro Verbindung mindestens 2 neue Prozesse gestartet werden).

Wir überwachen alle Server auf Anwendungsebene, also z.B. auch ob SSH noch geht oder ob spezielle Web-Anfragen (PHP-Script mit kleiner Datenbankabfrage) ein definiertes Ergebnis zurückliefern.

In diesem Fall hat Nagios zuerst Timeouts gebracht, einige Minuten später sind die Tests komplett fehlgeschlagen.

Die Alarmierung vom Nagios kam keine 10 Minuten nach den ersten syslog-Einträgen vom Kernel über mangelnden Arbeitsspeicher. :)

]]> Von: Rüdiger https://archiv.rackblogger.de/2007/02/04/interessantes-problem/#comment-988 Sun, 04 Feb 2007 12:45:19 +0000 https://archiv.rackblogger.de/2007/02/04/interessantes-problem/#comment-988 Hallösche, interessant. Wie hat sich der Server dann verabschiedet? Hatte er eine Kernel Panic/war er per Ping noch da? Ich frage aus Monitoring-Sicht, habt ihr es gleich gemerkt? Hallösche,
interessant. Wie hat sich der Server dann verabschiedet? Hatte er eine Kernel Panic/war er per Ping noch da?
Ich frage aus Monitoring-Sicht, habt ihr es gleich gemerkt?

]]>