<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.9" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zeitzonen</title>
	<link>https://archiv.rackblogger.de/2007/09/14/zeitzonen/</link>
	<description>We love to HOST you. :-)</description>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 14:18:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.9</generator>

	<item>
		<title>Von: johannes</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2007/09/14/zeitzonen/#comment-9763</link>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 09:40:11 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2007/09/14/zeitzonen/#comment-9763</guid>
					<description>danke fÃ¼r die info. mal eben umschreiben geht bei unserem projekt jetzt nicht mehr ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>danke fÃ¼r die info. mal eben umschreiben geht bei unserem projekt jetzt nicht mehr <img src='https://archiv.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Keppler</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2007/09/14/zeitzonen/#comment-9761</link>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 08:59:56 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2007/09/14/zeitzonen/#comment-9761</guid>
					<description>FÃ¼r langlebige (*1) und zu verkaufende (*2) Produkte ist PHP meiner Meinung nach wenig geeignet - daher ist unser System in C/C++ programmiert. :-)

*1) Die "SprachstabilitÃ¤t" von PHP lÃ¤sst arg zu wÃ¼nschen Ã¼brig (zu oft wurde an der Syntax oder Semantik einiger Befehle innerhalb eines Versionssprungs gedreht, so daÃŸ Programme nicht mehr liefen - gerade als Webhoster bekommt man das schnell mit...)
*2) Wenn man den PHP-Code nicht im Klartext rausgeben will, ist man immer auf Drittprodukte zur VerschlÃ¼sselung/AusfÃ¼hrung angewiesen - auch net sooo schÃ¶n...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FÃ¼r langlebige (*1) und zu verkaufende (*2) Produkte ist PHP meiner Meinung nach wenig geeignet - daher ist unser System in C/C++ programmiert. <img src='https://archiv.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>*1) Die &#8220;SprachstabilitÃ¤t&#8221; von PHP lÃ¤sst arg zu wÃ¼nschen Ã¼brig (zu oft wurde an der Syntax oder Semantik einiger Befehle innerhalb eines Versionssprungs gedreht, so daÃŸ Programme nicht mehr liefen - gerade als Webhoster bekommt man das schnell mit&#8230;)<br />
*2) Wenn man den PHP-Code nicht im Klartext rausgeben will, ist man immer auf Drittprodukte zur VerschlÃ¼sselung/AusfÃ¼hrung angewiesen - auch net sooo schÃ¶n&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: johannes</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2007/09/14/zeitzonen/#comment-9759</link>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 08:05:26 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2007/09/14/zeitzonen/#comment-9759</guid>
					<description>hallo. das scheint eine ganz schicke lÃ¶sung zu sein. ich recherchiere auch schon seit ein paar tagen, wie ich das zeitzonen problem am elegantesten lÃ¶se.. deshalb eine frage: welche vor bzw nachteile hat die hier beschriebene lÃ¶sung gegenÃ¼ber http://php.net/timezones ?
oder greifen die php-funktionen letztendlich vielleicht sogar auf diesselbe datenbank zurÃ¼ck..!? aber ich weiÃŸ natÃ¼rlich nicht, ob sie fÃ¼r die verwaltungssoftware php einsetzen und ich rede nur stuss..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo. das scheint eine ganz schicke lÃ¶sung zu sein. ich recherchiere auch schon seit ein paar tagen, wie ich das zeitzonen problem am elegantesten lÃ¶se.. deshalb eine frage: welche vor bzw nachteile hat die hier beschriebene lÃ¶sung gegenÃ¼ber <a href="http://php.net/timezones" rel="nofollow">http://php.net/timezones</a> ?<br />
oder greifen die php-funktionen letztendlich vielleicht sogar auf diesselbe datenbank zurÃ¼ck..!? aber ich weiÃŸ natÃ¼rlich nicht, ob sie fÃ¼r die verwaltungssoftware php einsetzen und ich rede nur stuss..
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Keppler</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2007/09/14/zeitzonen/#comment-9647</link>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 20:06:03 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2007/09/14/zeitzonen/#comment-9647</guid>
					<description>Sowohl als auch ;-)
Im XHTML-Code sind's ein paar wenige DIVs, den Rest macht dann CSS.

Eigentlich sollte sowas ja mit dem "fieldset"-Tag gemacht werden, dessen Darstellung auf dem Browser lÃ¤sst sich aber nicht wirklich beeinflussen - daher die LÃ¶sung mit den DIVs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sowohl als auch <img src='https://archiv.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Im XHTML-Code sind&#8217;s ein paar wenige DIVs, den Rest macht dann CSS.</p>
<p>Eigentlich sollte sowas ja mit dem &#8220;fieldset&#8221;-Tag gemacht werden, dessen Darstellung auf dem Browser lÃ¤sst sich aber nicht wirklich beeinflussen - daher die LÃ¶sung mit den DIVs.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: nighthawk</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2007/09/14/zeitzonen/#comment-9646</link>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 17:59:29 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2007/09/14/zeitzonen/#comment-9646</guid>
					<description>womit macht ihr denn diese schicken runden kaestchen um den inhalt? mit einem html tag oder mit bildern?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>womit macht ihr denn diese schicken runden kaestchen um den inhalt? mit einem html tag oder mit bildern?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
