<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.9" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Spam-Urteil</title>
	<link>https://archiv.rackblogger.de/2007/10/10/spam-urteil/</link>
	<description>We love to HOST you. :-)</description>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 14:23:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.9</generator>

	<item>
		<title>Von: JÃ¶rg Kamitter</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2007/10/10/spam-urteil/#comment-9972</link>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 08:19:10 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2007/10/10/spam-urteil/#comment-9972</guid>
					<description>Jau, ist hart aber nachvollziehbar. Schliesslich entscheide ich ja zu Hause auch, ob da Werbepost in meinen Briefkasten liegen darf, und nicht der Postbote.

Obwohl, wenn ich an ein gestriges GesprÃ¤ch denke, bezweifel ich, das so mancher Dau Ã¼berhaupt in der Lage ist seinen Spamfilter zu konfigurieren.

Leider gibt es ja noch nicht die MÃ¶glichkeit, schon vor der Zustellung, irgendwo zu hinterlegen "bitte keien Werbepost an dieses Mailpostfach" ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jau, ist hart aber nachvollziehbar. Schliesslich entscheide ich ja zu Hause auch, ob da Werbepost in meinen Briefkasten liegen darf, und nicht der Postbote.</p>
<p>Obwohl, wenn ich an ein gestriges GesprÃ¤ch denke, bezweifel ich, das so mancher Dau Ã¼berhaupt in der Lage ist seinen Spamfilter zu konfigurieren.</p>
<p>Leider gibt es ja noch nicht die MÃ¶glichkeit, schon vor der Zustellung, irgendwo zu hinterlegen &#8220;bitte keien Werbepost an dieses Mailpostfach&#8221; <img src='https://archiv.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Keppler</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2007/10/10/spam-urteil/#comment-9938</link>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 13:03:47 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2007/10/10/spam-urteil/#comment-9938</guid>
					<description>Yupp, hab' ich heute auch schon dort gelesen :)

Die Entscheidung ist - so brutal sie auf den ersten Blick klingen mag - nachvollziehbar, da sich die Abmahnung auf das Wettbewerbsrecht beruft. Die Entscheidung, welche Mail nun Spam ist oder nicht muss nunmal im Zweifelsfall dem Kunden Ã¼berlassen werden kÃ¶nnen.
Wenn der Kunde explizit (durch eigene Aktivierung der Blacklist-Option) wÃ¼nscht, Mails von zweifelhaften Mailservern abzulehnen, ist das auch alles kein Problem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yupp, hab&#8217; ich heute auch schon dort gelesen <img src='https://archiv.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Die Entscheidung ist - so brutal sie auf den ersten Blick klingen mag - nachvollziehbar, da sich die Abmahnung auf das Wettbewerbsrecht beruft. Die Entscheidung, welche Mail nun Spam ist oder nicht muss nunmal im Zweifelsfall dem Kunden Ã¼berlassen werden kÃ¶nnen.<br />
Wenn der Kunde explizit (durch eigene Aktivierung der Blacklist-Option) wÃ¼nscht, Mails von zweifelhaften Mailservern abzulehnen, ist das auch alles kein Problem.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: nighthawk</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2007/10/10/spam-urteil/#comment-9936</link>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 12:49:36 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2007/10/10/spam-urteil/#comment-9936</guid>
					<description>http://www.heise.de/newsticker/meldung/97568

der artikel zum urteil...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/97568" rel="nofollow">http://www.heise.de/newsticker/meldung/97568</a></p>
<p>der artikel zum urteil&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
