<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.9" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das Cisco 7960 Abenteuerspiel</title>
	<link>https://archiv.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/</link>
	<description>We love to HOST you. :-)</description>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 13:22:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.9</generator>

	<item>
		<title>Von: RackBlogger &#187; Blog Archiv &#187; Cisco mag mich nicht</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11486</link>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 18:39:00 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11486</guid>
					<description>[...] Das Abenteuerspiel hatte kein Happy End. FÃ¼r eine Hand voll IP-Telefone mache ich mich doch nicht zum Hampelmann damit Cisco mir (vielleicht) irgendwann mal aktuelle Firmware rÃ¼berschiebt. So nicht. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Das Abenteuerspiel hatte kein Happy End. FÃ¼r eine Hand voll IP-Telefone mache ich mich doch nicht zum Hampelmann damit Cisco mir (vielleicht) irgendwann mal aktuelle Firmware rÃ¼berschiebt. So nicht. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Lino</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11300</link>
		<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 00:49:20 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11300</guid>
					<description>Ah, es gibt einen neuen chan_sccp? Cool, als ich meinen Asterisk eingerichtet habe, funktionierte der chan_sccp Ã¼berhaupt nicht, nur chan_sccp2 war zu gebrauchen. Und der ist mit der aktuellen Asterisk Version nicht mehr kompatibel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, es gibt einen neuen chan_sccp? Cool, als ich meinen Asterisk eingerichtet habe, funktionierte der chan_sccp Ã¼berhaupt nicht, nur chan_sccp2 war zu gebrauchen. Und der ist mit der aktuellen Asterisk Version nicht mehr kompatibel
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Pascal Gienger</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11266</link>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 15:21:03 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11266</guid>
					<description>Hier funktionieren 7960er mit Asterisk und dem chan_sccp (chan_sccp_20071213) einwandfrei, sogar mit frz. und deutscher Sprache.

Das 7960 mag veraltet sein aber die MenufÃ¼hrung sowie der Telefoniekomfort mit Asterisk sind fÃ¼r mich absolut ausreichend. Ich muss zugeben, ich habe die  Telefone fÃ¼r 40-60 Euro auf eBay erstanden und glÃ¼cklicherweise war bei fast allen die neueste Skinny-Firmware drauf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier funktionieren 7960er mit Asterisk und dem chan_sccp (chan_sccp_20071213) einwandfrei, sogar mit frz. und deutscher Sprache.</p>
<p>Das 7960 mag veraltet sein aber die MenufÃ¼hrung sowie der Telefoniekomfort mit Asterisk sind fÃ¼r mich absolut ausreichend. Ich muss zugeben, ich habe die  Telefone fÃ¼r 40-60 Euro auf eBay erstanden und glÃ¼cklicherweise war bei fast allen die neueste Skinny-Firmware drauf.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Keppler</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11192</link>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 12:53:14 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11192</guid>
					<description>Yepp. Alleine die Tatsache, daÃŸ man mit der SIP-Firmware keine Anrufe abweisen kann ist mehr als traurig fÃ¼r so eine Firma. :(

Die Strategie ist klar: die Kunden sollen gefÃ¤lligst die Cisco-eigenen Produkte mit nativem SCCP kaufen, alles Andere interessiert Cisco nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yepp. Alleine die Tatsache, daÃŸ man mit der SIP-Firmware keine Anrufe abweisen kann ist mehr als traurig fÃ¼r so eine Firma. <img src='https://archiv.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Die Strategie ist klar: die Kunden sollen gefÃ¤lligst die Cisco-eigenen Produkte mit nativem SCCP kaufen, alles Andere interessiert Cisco nicht.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Lino</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11191</link>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 12:48:39 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2008/01/18/das-cisco-7960-abenteuerspiel/#comment-11191</guid>
					<description>Hi,

ich vermute mal wir haben die Smartnet VertrÃ¤ge Ã¼ber denselben Cisco Vertriebler bezogen. ;-)

Jetzt - nach ein paar Jahren - wÃ¼rde ich Ã¼brigens kein Cisco mehr kaufen. Auf der einen Seite sind die 7960 mittlerweile hemmungslos veraltet, auf der anderen Seite ist die Asterisk UnterstÃ¼tzung ein richtiger Schmerz. Die SIP Firmware bietet lÃ¤ngst nicht die Features und den Komfort des SCCP Protokolls (wie auch) und die SCCP UnterstÃ¼tzung im Asterisk ist unter aller Sau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>ich vermute mal wir haben die Smartnet VertrÃ¤ge Ã¼ber denselben Cisco Vertriebler bezogen. <img src='https://archiv.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Jetzt - nach ein paar Jahren - wÃ¼rde ich Ã¼brigens kein Cisco mehr kaufen. Auf der einen Seite sind die 7960 mittlerweile hemmungslos veraltet, auf der anderen Seite ist die Asterisk UnterstÃ¼tzung ein richtiger Schmerz. Die SIP Firmware bietet lÃ¤ngst nicht die Features und den Komfort des SCCP Protokolls (wie auch) und die SCCP UnterstÃ¼tzung im Asterisk ist unter aller Sau.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
