<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.9" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Auch eine MÃ¶glichkeit&#8230;</title>
	<link>https://archiv.rackblogger.de/2008/01/20/auch-eine-moglichkeit/</link>
	<description>We love to HOST you. :-)</description>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 13:21:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.9</generator>

	<item>
		<title>Von: Morty</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2008/01/20/auch-eine-moglichkeit/#comment-11229</link>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 07:27:46 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2008/01/20/auch-eine-moglichkeit/#comment-11229</guid>
					<description>@stefan: 
1) Es hat was mit dem Beitrag zu tun - wenn auch nicht inhaltlich.
2) Ich finde das Urteil jetzt auch nicht schockierender als viele deutsche Urteile (z.B. Ebay-Wucher). Das Novum ist halt, dass die Verwendung eines Parameters als cracken bezeichnet wird. Aber das amerikanische (Un)rechtsystem ist ja fÃ¼r seine eigenartigen Urteile bekannt. (Um auch was inhaltliches gesagt zu haben.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@stefan:<br />
1) Es hat was mit dem Beitrag zu tun - wenn auch nicht inhaltlich.<br />
2) Ich finde das Urteil jetzt auch nicht schockierender als viele deutsche Urteile (z.B. Ebay-Wucher). Das Novum ist halt, dass die Verwendung eines Parameters als cracken bezeichnet wird. Aber das amerikanische (Un)rechtsystem ist ja fÃ¼r seine eigenartigen Urteile bekannt. (Um auch was inhaltliches gesagt zu haben.)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2008/01/20/auch-eine-moglichkeit/#comment-11224</link>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 23:30:15 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2008/01/20/auch-eine-moglichkeit/#comment-11224</guid>
					<description>@Morty: Egal, schreib doch was zum Beitrag? ;)

@Rackblogger: Die UrteilsbegrÃ¼ndung war auch selten dÃ¤mlich, der Typ ist ein Hacker, weil er den Parameter "-l" von Host kennt, denn "normale" User kennen den ja nicht. Ich finde: normale User nutzen kein Linux, daher folgt Linux User =&#62; alle kriminell =&#62; Hackerparagraph anwenden (das bÃ¶se "host" Kommando ist sicher nur zum Hacken da) =&#62; alle in den Knast! Oder gleich in ein Ã¤hm, Umerziehungslager, sponsored by M$!
Ich finde es echt traurig, wie unfÃ¤hig dieser Richter gewesen ist - ein wirklich sehr krankes Urteil! :( :( :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Morty: Egal, schreib doch was zum Beitrag? <img src='https://archiv.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Rackblogger: Die UrteilsbegrÃ¼ndung war auch selten dÃ¤mlich, der Typ ist ein Hacker, weil er den Parameter &#8220;-l&#8221; von Host kennt, denn &#8220;normale&#8221; User kennen den ja nicht. Ich finde: normale User nutzen kein Linux, daher folgt Linux User =&gt; alle kriminell =&gt; Hackerparagraph anwenden (das bÃ¶se &#8220;host&#8221; Kommando ist sicher nur zum Hacken da) =&gt; alle in den Knast! Oder gleich in ein Ã¤hm, Umerziehungslager, sponsored by M$!<br />
Ich finde es echt traurig, wie unfÃ¤hig dieser Richter gewesen ist - ein wirklich sehr krankes Urteil! <img src='https://archiv.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />  <img src='https://archiv.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />  <img src='https://archiv.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Morty</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2008/01/20/auch-eine-moglichkeit/#comment-11220</link>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 14:19:41 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2008/01/20/auch-eine-moglichkeit/#comment-11220</guid>
					<description>Die verwend*** von St**nchen zur ver***leierung von W*rtern ist meiner Mei**g nach zie**ich blÃ¶***nnig. Es ist ledi**ich eine mÃ¶glich***t W**ter, die "man nicht Ver**ndet", doch zu verwe**den ohne dabei ein schl***tes Ge**ssen zu haben. Oder meiner Meinung nach Scheinheilig! :-)
Ein weiterer Grund das zu machen, ist die Umgehung von Wortfiltern, die au diese Weise ab absurdum gefÃ¼hrt werden!
(Dies ist meine persÃ¶nliche Meinung!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die verwend*** von St**nchen zur ver***leierung von W*rtern ist meiner Mei**g nach zie**ich blÃ¶***nnig. Es ist ledi**ich eine mÃ¶glich***t W**ter, die &#8220;man nicht Ver**ndet&#8221;, doch zu verwe**den ohne dabei ein schl***tes Ge**ssen zu haben. Oder meiner Meinung nach Scheinheilig! <img src='https://archiv.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Ein weiterer Grund das zu machen, ist die Umgehung von Wortfiltern, die au diese Weise ab absurdum gefÃ¼hrt werden!<br />
(Dies ist meine persÃ¶nliche Meinung!)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
