<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.9" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Outlook 2003 und IMAP</title>
	<link>https://archiv.rackblogger.de/2008/05/16/outlook-2003-und-imap/</link>
	<description>We love to HOST you. :-)</description>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 13:20:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.9</generator>

	<item>
		<title>Von: Fieser Admin</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2008/05/16/outlook-2003-und-imap/#comment-12725</link>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 09:15:57 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2008/05/16/outlook-2003-und-imap/#comment-12725</guid>
					<description>Damit man mit IMAP locken kann um dann spÃ¤ter dem Kunden Exchange anzudrehen. Und da verdient sich Microsoft dmum und dÃ¤mlich drann.

Da Outlook und Microsoft generell stark verbreitet ist muss sich leider auch der User anpassen und nicht MS. Denen kann das vÃ¶llig egal sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Damit man mit IMAP locken kann um dann spÃ¤ter dem Kunden Exchange anzudrehen. Und da verdient sich Microsoft dmum und dÃ¤mlich drann.</p>
<p>Da Outlook und Microsoft generell stark verbreitet ist muss sich leider auch der User anpassen und nicht MS. Denen kann das vÃ¶llig egal sein.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Keppler</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2008/05/16/outlook-2003-und-imap/#comment-12704</link>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 11:58:41 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2008/05/16/outlook-2003-und-imap/#comment-12704</guid>
					<description>@Lukas: sind also die Anwender daran schuld, wenn Microsoft IMAP nur halbherzig unterstÃ¼tzt?
Warum hat Outlook dann Ã¼berhaupt IMAP-Support, wenn es nur als Groupware-Client gedacht ist?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lukas: sind also die Anwender daran schuld, wenn Microsoft IMAP nur halbherzig unterstÃ¼tzt?<br />
Warum hat Outlook dann Ã¼berhaupt IMAP-Support, wenn es nur als Groupware-Client gedacht ist?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: matthias</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2008/05/16/outlook-2003-und-imap/#comment-12695</link>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 08:12:04 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2008/05/16/outlook-2003-und-imap/#comment-12695</guid>
					<description>Ã„hnliches Problem hatte ein Kunde auch letztens. Der ist dann letzendlich auf Thunderbird umgestiegen, da er immer wieder Problem mit seinem Outlook hatte. Einziges Problem ist dabei, dass er seinen PDA nicht mehr vernÃ¼nftig mit Thunderbird synchronisieren kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ã„hnliches Problem hatte ein Kunde auch letztens. Der ist dann letzendlich auf Thunderbird umgestiegen, da er immer wieder Problem mit seinem Outlook hatte. Einziges Problem ist dabei, dass er seinen PDA nicht mehr vernÃ¼nftig mit Thunderbird synchronisieren kann.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Lukas Beeler</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2008/05/16/outlook-2003-und-imap/#comment-12677</link>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 21:21:07 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2008/05/16/outlook-2003-und-imap/#comment-12677</guid>
					<description>Outlook ist ein Groupware-Client fÃ¼r Microsoft Exchange.

Outlook Standalone einzusetzen ist einfach nur dÃ¤mlich :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Outlook ist ein Groupware-Client fÃ¼r Microsoft Exchange.</p>
<p>Outlook Standalone einzusetzen ist einfach nur dÃ¤mlich <img src='https://archiv.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
