<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.9" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Domaingrabbing II</title>
	<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/</link>
	<description>We love to HOST you. :-)</description>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 13:21:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.9</generator>

	<item>
		<title>Von: snoq</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-43142</link>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2012 13:34:46 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-43142</guid>
					<description>die zwei wahren Wohnanschriften (Mainz und Darmstadt) von Bijan Maurer kann man bei mir erfragen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die zwei wahren Wohnanschriften (Mainz und Darmstadt) von Bijan Maurer kann man bei mir erfragen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: micha</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-42558</link>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2012 23:34:13 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-42558</guid>
					<description>@snog #126

Ich bin gelegentlich freier Mitarbeiter in einem der 6.000 MBE Center. Ja, die vermieten PostfÃ¤cher und stellen somit Firmenadressen. Das ist auch vÃ¶llig legal, da fÃ¼r ein Impressum oder auch fÃ¼r den Domaineintrag eine "ladungsfÃ¤hige Anschrift" verlangt wird. Ein Postfach bei MBE ist kein gewÃ¶hnliches Postfach. Die MBE-Mitarbeiter kÃ¶nnen Einschreiben entgegen nehmen und haben alle Befugnisse zu Unterschreiben. Der Inhaber des Postfachs wird telefonisch, per E-mail oder per Fax vom Erhalt der Post informiert. Auf Wunsch wird ihm die Post auch vorgelesen, gescannt und per E-mail gesendet, gefaxt, per Bote, Brief oder UPS weitergeleitet oder aber er holt Sie einfach selbst ab. Die wirklichen Kontaktdaten der Firma dÃ¼rfen nur auf richterlichen Beschluss von MBE raus gegeben werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@snog #126</p>
<p>Ich bin gelegentlich freier Mitarbeiter in einem der 6.000 MBE Center. Ja, die vermieten PostfÃ¤cher und stellen somit Firmenadressen. Das ist auch vÃ¶llig legal, da fÃ¼r ein Impressum oder auch fÃ¼r den Domaineintrag eine &#8220;ladungsfÃ¤hige Anschrift&#8221; verlangt wird. Ein Postfach bei MBE ist kein gewÃ¶hnliches Postfach. Die MBE-Mitarbeiter kÃ¶nnen Einschreiben entgegen nehmen und haben alle Befugnisse zu Unterschreiben. Der Inhaber des Postfachs wird telefonisch, per E-mail oder per Fax vom Erhalt der Post informiert. Auf Wunsch wird ihm die Post auch vorgelesen, gescannt und per E-mail gesendet, gefaxt, per Bote, Brief oder UPS weitergeleitet oder aber er holt Sie einfach selbst ab. Die wirklichen Kontaktdaten der Firma dÃ¼rfen nur auf richterlichen Beschluss von MBE raus gegeben werden.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: snoq</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-42290</link>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2012 14:28:20 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-42290</guid>
					<description>http://www.ludwig-media.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.ludwig-media.com" rel="nofollow">http://www.ludwig-media.com</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: snoq</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-42289</link>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2012 14:26:58 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-42289</guid>
					<description>dahinter steckt (laut rechnung)

ludwig media
hauptstrasse 17-19
55120 mainz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dahinter steckt (laut rechnung)</p>
<p>ludwig media<br />
hauptstrasse 17-19<br />
55120 mainz
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: snoq2</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-42016</link>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2012 16:06:13 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-42016</guid>
					<description>Laut Auskunft der Denic Rechtsabteilung muss Post zustellbar sein und da das Einschreiben zugestellt worden ist, kann der Domaininhaber gegen eine LÃ¶schung (durch den Dispute Antrag initiert) Einspruch erheben, denn die Adresse ist zwar eine Postfachadresse aber nicht als solche erkennbar. Diese Nachweis mÃ¼sste man erbringen, doch ist das dann nur ein Formfehler der durch den Admin-C korrigiert werden kann jedoch nicht zur LÃ¶schung fÃ¼hrt. 

Also fÃ¼r neue Betroffene wÃ¼rde ich folgendes Vorgehen empfehlen.

Sobald Ihre Domain durch Providerfehler oder eigenen Fehler im Besitz eines Grabbers ist
1. kein Kontakt zum Inhaber aufnehmen !!!

2. Sofort Dispute Antrag bei der Denic einreichen (http://www.denic.de/domains/dispute.html) mit Nachweis der Rechte an dem Namen durch Rechnung oder GeschÃ¤ftspapiere. Das fÃ¼hrt dazu, daÃŸ der Inhaber nicht mehr wechseln kann. Hintergrund ist das wenn man herausbekommen hat, daÃŸ die Person an der Adresse nicht existiert (Freund vorbeischicken mit Kamera) und auch keine Postfachfirma dort ist, dann hat man sehr gute Karten. Ohne diesen Antrag kann der Inhaber stÃ¤ndig wechseln und man kann keinen Inhaber juristisch greifen. In meinem Fall war es so, daÃŸ der erste Inhaber ein Deutscher war der wirklich fiktiv war (Beweis durch Einschreiben und Melderegisterauskunft).
Und ich dann das Recht gehabt hÃ¤tte, daÃŸ die Domain gelÃ¶scht wird und ich als Inhaber nachrutsche. Da der Antrag jedoch ein paar Tage braucht, ist der Inhaber gewechselt worden. FÃ¼r die Denic brauchen sie 2 Nachweise, daÃŸ eine Person nicht an der Adresse existiert, zum einen die Melderegisterauskunft (kostet 5-7 â‚¬ je nach Ort und lÃ¤sst sich via Post anfordern und dauert i.d.R. weniger als eine Woche) und einen Nachweis via Einschreiben/Post, daÃŸ der Brief zurÃ¼ckkommt. Wenn die Nachweise dann vorliegen die an die Denic geben und die LÃ¶schung wird eingereicht.

3. Wenn es geht jeden Traffic auf die Domain unterbinden, denn die Domain wird hÃ¶chstwahrscheinlich auf sedo zu Kauf angeboten und Traffic auf die Domain erhÃ¶ht die Wahrscheinlichkeit das andere Interessenten aufmerksam werden.

In meinem Fall hab ich auf sedo ein niedriges Gebot abgegeben und eine Nachricht hinzugefÃ¼gt, daÃŸ es ein Providerfehler war und ich um einen fairen Preis bitte. 150 â‚¬ kam dann als Angebot, daÃŸ ich nach 2 Wochen Nerven aufreiben annahm, denn auf dem kleinen Rechtsweg ohne Anwalt hatte ich meine Chancen durch Unwissenheit um die Feinheiten vertan.


Suchworte:

Mike Stevenson
Marktgrafenstrasse 56
10117
Berlin
Telefon: +49 30 20237900
Telefax: +49 30 81878692
E-Mail: mkstevenson53@gmail.com

Bijan Maurer
Domain Trustee Service
Weissliliengasse 13
55116
Mainz
DE

VU MEDIA LTD.
Caldervale Road, Wakefield 
WF15PF
West Yorkshire
GB
Telefax: +44 1924 850461
E-Mail: uk.stevenson@gmail.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laut Auskunft der Denic Rechtsabteilung muss Post zustellbar sein und da das Einschreiben zugestellt worden ist, kann der Domaininhaber gegen eine LÃ¶schung (durch den Dispute Antrag initiert) Einspruch erheben, denn die Adresse ist zwar eine Postfachadresse aber nicht als solche erkennbar. Diese Nachweis mÃ¼sste man erbringen, doch ist das dann nur ein Formfehler der durch den Admin-C korrigiert werden kann jedoch nicht zur LÃ¶schung fÃ¼hrt. </p>
<p>Also fÃ¼r neue Betroffene wÃ¼rde ich folgendes Vorgehen empfehlen.</p>
<p>Sobald Ihre Domain durch Providerfehler oder eigenen Fehler im Besitz eines Grabbers ist<br />
1. kein Kontakt zum Inhaber aufnehmen !!!</p>
<p>2. Sofort Dispute Antrag bei der Denic einreichen (http://www.denic.de/domains/dispute.html) mit Nachweis der Rechte an dem Namen durch Rechnung oder GeschÃ¤ftspapiere. Das fÃ¼hrt dazu, daÃŸ der Inhaber nicht mehr wechseln kann. Hintergrund ist das wenn man herausbekommen hat, daÃŸ die Person an der Adresse nicht existiert (Freund vorbeischicken mit Kamera) und auch keine Postfachfirma dort ist, dann hat man sehr gute Karten. Ohne diesen Antrag kann der Inhaber stÃ¤ndig wechseln und man kann keinen Inhaber juristisch greifen. In meinem Fall war es so, daÃŸ der erste Inhaber ein Deutscher war der wirklich fiktiv war (Beweis durch Einschreiben und Melderegisterauskunft).<br />
Und ich dann das Recht gehabt hÃ¤tte, daÃŸ die Domain gelÃ¶scht wird und ich als Inhaber nachrutsche. Da der Antrag jedoch ein paar Tage braucht, ist der Inhaber gewechselt worden. FÃ¼r die Denic brauchen sie 2 Nachweise, daÃŸ eine Person nicht an der Adresse existiert, zum einen die Melderegisterauskunft (kostet 5-7 â‚¬ je nach Ort und lÃ¤sst sich via Post anfordern und dauert i.d.R. weniger als eine Woche) und einen Nachweis via Einschreiben/Post, daÃŸ der Brief zurÃ¼ckkommt. Wenn die Nachweise dann vorliegen die an die Denic geben und die LÃ¶schung wird eingereicht.</p>
<p>3. Wenn es geht jeden Traffic auf die Domain unterbinden, denn die Domain wird hÃ¶chstwahrscheinlich auf sedo zu Kauf angeboten und Traffic auf die Domain erhÃ¶ht die Wahrscheinlichkeit das andere Interessenten aufmerksam werden.</p>
<p>In meinem Fall hab ich auf sedo ein niedriges Gebot abgegeben und eine Nachricht hinzugefÃ¼gt, daÃŸ es ein Providerfehler war und ich um einen fairen Preis bitte. 150 â‚¬ kam dann als Angebot, daÃŸ ich nach 2 Wochen Nerven aufreiben annahm, denn auf dem kleinen Rechtsweg ohne Anwalt hatte ich meine Chancen durch Unwissenheit um die Feinheiten vertan.</p>
<p>Suchworte:</p>
<p>Mike Stevenson<br />
Marktgrafenstrasse 56<br />
10117<br />
Berlin<br />
Telefon: +49 30 20237900<br />
Telefax: +49 30 81878692<br />
E-Mail: <a href="mailto:mkstevenson53@gmail.com">mkstevenson53@gmail.com</a></p>
<p>Bijan Maurer<br />
Domain Trustee Service<br />
Weissliliengasse 13<br />
55116<br />
Mainz<br />
DE</p>
<p>VU MEDIA LTD.<br />
Caldervale Road, Wakefield<br />
WF15PF<br />
West Yorkshire<br />
GB<br />
Telefax: +44 1924 850461<br />
E-Mail: <a href="mailto:uk.stevenson@gmail.com">uk.stevenson@gmail.com</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: snoq</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-42001</link>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2012 13:08:48 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-42001</guid>
					<description>Leider wurde das Einschreiben zugestellt, da die Firma Mail Boxes ein Postfach fÃ¼r Herrn Bijan Maurer betreibt, es aber fÃ¼r die Denic nicht als Postfach anhand der Postadresse erkennbar ist, denn das ist laut AGB nicht zulÃ¤ssig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider wurde das Einschreiben zugestellt, da die Firma Mail Boxes ein Postfach fÃ¼r Herrn Bijan Maurer betreibt, es aber fÃ¼r die Denic nicht als Postfach anhand der Postadresse erkennbar ist, denn das ist laut AGB nicht zulÃ¤ssig.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: snoq</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-41975</link>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2012 19:04:35 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-41975</guid>
					<description>KÃ¶nnen auch nicht in Deutschland ansÃ¤ssige Personen oder Institutionen eine .de-Domain registrieren?

 Personen oder (rechtsfÃ¤hige) Institutionen, die ihren Sitz nicht in Deutschland haben, kÃ¶nnen .de-Domains registrieren, wenn sie einen in Deutschland ansÃ¤ssigen administrativen Ansprechpartner benennen und fÃ¼r ihn eine zustellungsfÃ¤hige (das heiÃŸt insbesondere: keine bloÃŸe Postfach-)Adresse angeben. Der administrative Ansprechpartner ist dann zugleich ZustellungsbevollmÃ¤chtigter im Sinne der Zivilprozessordnung und der Strafprozessordnung, so dass ihm mit Wirkung fÃ¼r den Domaininhaber amtliche oder gerichtliche SchriftstÃ¼cke zugestellt werden kÃ¶nnen. Auf diese Weise ist gewÃ¤hrleistet, dass etwaigen Anspruchstellern die Rechtsverfolgung nicht durch eine hÃ¤ufig langwierige Auslandszustellung erschwert wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>KÃ¶nnen auch nicht in Deutschland ansÃ¤ssige Personen oder Institutionen eine .de-Domain registrieren?</p>
<p> Personen oder (rechtsfÃ¤hige) Institutionen, die ihren Sitz nicht in Deutschland haben, kÃ¶nnen .de-Domains registrieren, wenn sie einen in Deutschland ansÃ¤ssigen administrativen Ansprechpartner benennen und fÃ¼r ihn eine zustellungsfÃ¤hige (das heiÃŸt insbesondere: keine bloÃŸe Postfach-)Adresse angeben. Der administrative Ansprechpartner ist dann zugleich ZustellungsbevollmÃ¤chtigter im Sinne der Zivilprozessordnung und der Strafprozessordnung, so dass ihm mit Wirkung fÃ¼r den Domaininhaber amtliche oder gerichtliche SchriftstÃ¼cke zugestellt werden kÃ¶nnen. Auf diese Weise ist gewÃ¤hrleistet, dass etwaigen Anspruchstellern die Rechtsverfolgung nicht durch eine hÃ¤ufig langwierige Auslandszustellung erschwert wird.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: snoq</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-41973</link>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2012 18:51:42 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-41973</guid>
					<description>Mir ist durch einen Fehler beim Providerwechsel auch eine Domain abhanden gekommen, die Ã¼ber Nacht dann von:

Mike Stevenson
Marktgrafenstrasse 56
10117
Berlin
Telefon: +49 30 20237900
Telefax: +49 30 81878692
E-Mail: mkstevenson53@gmail.com

Name an Adresse existiert nicht. Tel+FaxNr geht nicht.

Nun habe ich einen Dispute Antrag bei der Denic eingereicht mit Nachweisen zu Namensrechten, der fÃ¼hrt dazu, daÃŸ der Domaininhaber nicht mehr gewechselt werden kann. Bis dieser jedoch eingetragen war wechselte der Inhaber kurzerhand ein letztes Mal zu:

VU MEDIA LTD.
Caldervale Road, Wakefield PLZ: WF15PF
West Yorkshire
GB
Telefax: +44 1924 850461
E-Mail: uk.stevenson@gmail.com

Admin-C

Name: Bijan Maurer 
Organisation: Domain Trustee Service 
Adresse: Weissliliengasse 13 
PLZ: 55116
Ort: Mainz
Land: DE

der Name und Firma ist dort ebenfalls nicht gemeldet. Dort ist allerdings eine Postfachfirma gemeldet. 

http://wwww.mbe-de.de/index.php?id=2118&#38;store=DEMBE0098
Mail Boxes Etc. 0098
WeiÃŸliliengasse 13
55116 Mainz
Inhaber: Ute Kerz
Tel: (0 61 31) 6 00 74 61
Fax: (0 61 31) 6 00 74 62
E-mail: mbe0098@mbe-de.de

Laut Denic Domainrichtlinien (Absatz VII.) sind PostfÃ¤cher nicht erlaubt. 
http://www.denic.de/domainrichtlinien.html
Der Domaininhaber ist der Vertragspartner DENICs und damit der an der Domain materiell Berechtigte. Mitinhaberschaft ist zulÃ¤ssig. Sofern es sich bei dem Domaininhaber oder einem Mitinhaber nicht um eine natÃ¼rliche Person handelt, ist die vollstÃ¤ndige Firma (mit Rechtsformzusatz) anzugeben. Im Ã¼brigen muss die StraÃŸenanschrift des Domaininhabers, bei Mitinhaberschaft wenigstens eines Mitinhabers, mitgeteilt werden, wobei die Angabe einer Postfachadresse nicht genÃ¼gt.

Damit ist der Admin-C nicht an einer zulÃ¤ssigen Adresse gemeldet. Ich fÃ¼hre weiter Buch Ã¼ber die nÃ¤chsten Schritte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir ist durch einen Fehler beim Providerwechsel auch eine Domain abhanden gekommen, die Ã¼ber Nacht dann von:</p>
<p>Mike Stevenson<br />
Marktgrafenstrasse 56<br />
10117<br />
Berlin<br />
Telefon: +49 30 20237900<br />
Telefax: +49 30 81878692<br />
E-Mail: <a href="mailto:mkstevenson53@gmail.com">mkstevenson53@gmail.com</a></p>
<p>Name an Adresse existiert nicht. Tel+FaxNr geht nicht.</p>
<p>Nun habe ich einen Dispute Antrag bei der Denic eingereicht mit Nachweisen zu Namensrechten, der fÃ¼hrt dazu, daÃŸ der Domaininhaber nicht mehr gewechselt werden kann. Bis dieser jedoch eingetragen war wechselte der Inhaber kurzerhand ein letztes Mal zu:</p>
<p>VU MEDIA LTD.<br />
Caldervale Road, Wakefield PLZ: WF15PF<br />
West Yorkshire<br />
GB<br />
Telefax: +44 1924 850461<br />
E-Mail: <a href="mailto:uk.stevenson@gmail.com">uk.stevenson@gmail.com</a></p>
<p>Admin-C</p>
<p>Name: Bijan Maurer<br />
Organisation: Domain Trustee Service<br />
Adresse: Weissliliengasse 13<br />
PLZ: 55116<br />
Ort: Mainz<br />
Land: DE</p>
<p>der Name und Firma ist dort ebenfalls nicht gemeldet. Dort ist allerdings eine Postfachfirma gemeldet. </p>
<p><a href="http://wwww.mbe-de.de/index.php?id=2118&amp;store=DEMBE0098" rel="nofollow">http://wwww.mbe-de.de/index.php?id=2118&amp;store=DEMBE0098</a><br />
Mail Boxes Etc. 0098<br />
WeiÃŸliliengasse 13<br />
55116 Mainz<br />
Inhaber: Ute Kerz<br />
Tel: (0 61 31) 6 00 74 61<br />
Fax: (0 61 31) 6 00 74 62<br />
E-mail: <a href="mailto:mbe0098@mbe-de.de">mbe0098@mbe-de.de</a></p>
<p>Laut Denic Domainrichtlinien (Absatz VII.) sind PostfÃ¤cher nicht erlaubt.<br />
<a href="http://www.denic.de/domainrichtlinien.html" rel="nofollow">http://www.denic.de/domainrichtlinien.html</a><br />
Der Domaininhaber ist der Vertragspartner DENICs und damit der an der Domain materiell Berechtigte. Mitinhaberschaft ist zulÃ¤ssig. Sofern es sich bei dem Domaininhaber oder einem Mitinhaber nicht um eine natÃ¼rliche Person handelt, ist die vollstÃ¤ndige Firma (mit Rechtsformzusatz) anzugeben. Im Ã¼brigen muss die StraÃŸenanschrift des Domaininhabers, bei Mitinhaberschaft wenigstens eines Mitinhabers, mitgeteilt werden, wobei die Angabe einer Postfachadresse nicht genÃ¼gt.</p>
<p>Damit ist der Admin-C nicht an einer zulÃ¤ssigen Adresse gemeldet. Ich fÃ¼hre weiter Buch Ã¼ber die nÃ¤chsten Schritte.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Keppler</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-39857</link>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 09:20:12 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-39857</guid>
					<description>DomCollect ist eine hundertprozentige Tochter der Sedo GmbH. Sedo gehÃ¶rt wiederum zum "United Internet AG" Konzern, dem bekanntlich auch 1&#038;1 angehÃ¶rt. Alle Informationen Ã¼ber gelÃ¶schte Domains bleiben also quasi innerhalb des Konzerns...
Ein Schelm, wer BÃ¶ses dabei denkt.

Eine Mail fÃ¼r den Transfer der .org-Domain mÃ¼sste eigentlich versendet worden sein - vielleicht war aber die im WhoIs hinterlegte E-Mail-Adresse veralter oder nicht erreichbar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DomCollect ist eine hundertprozentige Tochter der Sedo GmbH. Sedo gehÃ¶rt wiederum zum &#8220;United Internet AG&#8221; Konzern, dem bekanntlich auch 1&#038;1 angehÃ¶rt. Alle Informationen Ã¼ber gelÃ¶schte Domains bleiben also quasi innerhalb des Konzerns&#8230;<br />
Ein Schelm, wer BÃ¶ses dabei denkt.</p>
<p>Eine Mail fÃ¼r den Transfer der .org-Domain mÃ¼sste eigentlich versendet worden sein - vielleicht war aber die im WhoIs hinterlegte E-Mail-Adresse veralter oder nicht erreichbar?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Muscheltaucher</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-39845</link>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 18:50:45 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/01/07/domaingrabbing-ii/#comment-39845</guid>
					<description>bei mir war es wie bei HB86 - ein Wechsel von 1&#38;1 zu Strato. Strato hat seit einer Woche den AuthCode fÃ¼r eine Org.Domain gehabt. Der Wechsel ist fehlgeschlagen, neuer Besitzer die Sedo-Tochter Domcellect, registriert bei 1&#38;1. 

Strato hat sich eine Woche nicht gemeldet. Ausnahme: Info das Strato den AuthCode erhalten hat. Auf meine Bescherde wurde entgegnet ich hÃ¤tte die Autoresierungsmail der ICANN nicht bestÃ¤tigt.

Komischerweise gab es keine Mail.
DomCollect hat auch bei 1&#38;1 gehostet - ich schÃ¤tze da gibt es eine Kooperaton.
Die beiden Hoster spielen sich jetzt gegenseitig den Ball zu was Unschuldsbehauptungen anbelangt. Sedo und Konsorten werden dadurch auch nicht sympathischer. 

Ich werde jetzt den Rechtsweg bestreiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bei mir war es wie bei HB86 - ein Wechsel von 1&amp;1 zu Strato. Strato hat seit einer Woche den AuthCode fÃ¼r eine Org.Domain gehabt. Der Wechsel ist fehlgeschlagen, neuer Besitzer die Sedo-Tochter Domcellect, registriert bei 1&amp;1. </p>
<p>Strato hat sich eine Woche nicht gemeldet. Ausnahme: Info das Strato den AuthCode erhalten hat. Auf meine Bescherde wurde entgegnet ich hÃ¤tte die Autoresierungsmail der ICANN nicht bestÃ¤tigt.</p>
<p>Komischerweise gab es keine Mail.<br />
DomCollect hat auch bei 1&amp;1 gehostet - ich schÃ¤tze da gibt es eine Kooperaton.<br />
Die beiden Hoster spielen sich jetzt gegenseitig den Ball zu was Unschuldsbehauptungen anbelangt. Sedo und Konsorten werden dadurch auch nicht sympathischer. </p>
<p>Ich werde jetzt den Rechtsweg bestreiten.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
