<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.9" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Anbindung umgestellt</title>
	<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/05/06/anbindung-umgestellt/</link>
	<description>We love to HOST you. :-)</description>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 14:48:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.9</generator>

	<item>
		<title>Von: Semmelhuber</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/05/06/anbindung-umgestellt/#comment-16719</link>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 20:06:21 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/05/06/anbindung-umgestellt/#comment-16719</guid>
					<description>@Leslie: Klasse Aktion! Aber wÃ¤re es nicht besser, die Load extern zu Ã¼berwachen?

Was das mit den 25kk soll, weiÃŸ ich auch nicht. 25 kâ‚¬ wÃ¤ren sicher vernÃ¼nftiger.

Semmi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Leslie: Klasse Aktion! Aber wÃ¤re es nicht besser, die Load extern zu Ã¼berwachen?</p>
<p>Was das mit den 25kk soll, weiÃŸ ich auch nicht. 25 kâ‚¬ wÃ¤ren sicher vernÃ¼nftiger.</p>
<p>Semmi
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Leslie Schnee</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/05/06/anbindung-umgestellt/#comment-16718</link>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 17:11:47 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/05/06/anbindung-umgestellt/#comment-16718</guid>
					<description>Wir haben darÃ¼ber hinaus noch einige Scripte auf den Webhosting-Kisten, die die Load Ã¼berwachen und bei einem Wert von 25 oder so den Apache mit aller Macht stoppen (und automatisch wieder starten, wenn die Load unter 10 gefallen ist). Dies erspart den einen oder anderen Reset, denn wenn der Apache (mit PHP etc) sich erstmal wo reingesteigert hat, ist die Kiste so gut wie verloren..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir haben darÃ¼ber hinaus noch einige Scripte auf den Webhosting-Kisten, die die Load Ã¼berwachen und bei einem Wert von 25 oder so den Apache mit aller Macht stoppen (und automatisch wieder starten, wenn die Load unter 10 gefallen ist). Dies erspart den einen oder anderen Reset, denn wenn der Apache (mit PHP etc) sich erstmal wo reingesteigert hat, ist die Kiste so gut wie verloren..
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Keppler</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/05/06/anbindung-umgestellt/#comment-16714</link>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 20:54:54 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/05/06/anbindung-umgestellt/#comment-16714</guid>
					<description>25kk?

Und keine Angst - ich habe qualifiziertes Personal, und muss fÃ¼r einen Reset auch nicht ins RZ fahren, sondern nur einen Link im Browser anklicken. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>25kk?</p>
<p>Und keine Angst - ich habe qualifiziertes Personal, und muss fÃ¼r einen Reset auch nicht ins RZ fahren, sondern nur einen Link im Browser anklicken. <img src='https://archiv.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Marcus</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/05/06/anbindung-umgestellt/#comment-16713</link>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 20:13:35 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/05/06/anbindung-umgestellt/#comment-16713</guid>
					<description>Ich habe vor einiger Zeit mal gelesen das hier Ã¼ber 25kk die woche ueber den tisch gehen da wÃ¼rde ich niemals mehr im rz arbeiten sondern qualifiziertes personal einstellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe vor einiger Zeit mal gelesen das hier Ã¼ber 25kk die woche ueber den tisch gehen da wÃ¼rde ich niemals mehr im rz arbeiten sondern qualifiziertes personal einstellen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Keppler</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/05/06/anbindung-umgestellt/#comment-16710</link>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 17:31:50 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/05/06/anbindung-umgestellt/#comment-16710</guid>
					<description>Ich schÃ¤tze: ja. ;-)
LÃ¤sst sich im Nachhinein aber leider nicht mehr sagen, da durch die extreme Systemlast hunderte PHP-Instanzen festhingen.
Wir haben ein paar Mechanismen um solche Situationen zu verhindern bzw. automatisch aufzulÃ¶sen (Anzahl der Prozesse pro User sowie CPU-Zeit pro Script sind beschrÃ¤nkt, etc.), aber wenn ein Server erst einmal "festgefahren" ist, kann das z.T. ziemlich lange dauern. Daher ein kurzer und schmerzloser Reboot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich schÃ¤tze: ja. <img src='https://archiv.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
LÃ¤sst sich im Nachhinein aber leider nicht mehr sagen, da durch die extreme Systemlast hunderte PHP-Instanzen festhingen.<br />
Wir haben ein paar Mechanismen um solche Situationen zu verhindern bzw. automatisch aufzulÃ¶sen (Anzahl der Prozesse pro User sowie CPU-Zeit pro Script sind beschrÃ¤nkt, etc.), aber wenn ein Server erst einmal &#8220;festgefahren&#8221; ist, kann das z.T. ziemlich lange dauern. Daher ein kurzer und schmerzloser Reboot.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Bloginator</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/05/06/anbindung-umgestellt/#comment-16709</link>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 17:27:07 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/05/06/anbindung-umgestellt/#comment-16709</guid>
					<description>Darf ich raten? Der Kunde mit dem Amoklaufscript hat angerufen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Darf ich raten? Der Kunde mit dem Amoklaufscript hat angerufen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Keppler</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/05/06/anbindung-umgestellt/#comment-16708</link>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 10:14:18 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/05/06/anbindung-umgestellt/#comment-16708</guid>
					<description>Warum auch nicht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum auch nicht?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Semmelhuber</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/05/06/anbindung-umgestellt/#comment-16706</link>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 10:03:23 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/05/06/anbindung-umgestellt/#comment-16706</guid>
					<description>Hier rebootet der SchÃ¤ff noch persÃ¶nlich!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier rebootet der SchÃ¤ff noch persÃ¶nlich!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
