<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.9" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das .de-Domain-Chaos</title>
	<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/10/16/das-de-domain-chaos/</link>
	<description>We love to HOST you. :-)</description>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 14:50:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.9</generator>

	<item>
		<title>Von: Kleiner Bericht vom Barcamp MÃ¼nchen (2009) - Sebbis Blog</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/10/16/das-de-domain-chaos/#comment-20992</link>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 16:45:07 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/10/16/das-de-domain-chaos/#comment-20992</guid>
					<description>[...] Meine erste Session war eine Versammlung von Menschen, die das unfaire Verfahren Denic betreffend der Vergabe von 1-2 stelligen Domains am Freitag, verhindern wollte und immer noch will. Zwar klingt FCFS zunÃ¤chst ganz nett, aber letztendlich werden bereits jetzt unheimlich hohe Summen geboten um die Wunschdomain mÃ¶glichst frÃ¼h und sicher registrieren zu kÃ¶nnen. Das ist aber nirgends garantiert und natÃ¼rlich werden sich die Registrare die guten Domains auch selbst schnappen, denn es gibt ja nur 1332 StÃ¼ck (plus Zahlendomains beliebiger LÃ¤nge und KFZ-Kennzeichen). Sprich, das Verfahren ist unfair und ich rechne damit jeder Zeit von einer einstweiligen VerfÃ¼gung zu hÃ¶ren, weil sich eine groÃŸe Firma benachteiligt fÃ¼hlt. Warum will die Denic diese wenigen Domains nicht gleich selbst versteigern und das ganze fÃ¼r wohltÃ¤tige Zwecke spenden? Das Geld wird doch eh ausgegeben werden und jetzt bekommen es raffgierige Domaingrabber Kumpels von Registraren und DomainbÃ¶rsen mit vier Buchstaben  #stopdenic &#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Meine erste Session war eine Versammlung von Menschen, die das unfaire Verfahren Denic betreffend der Vergabe von 1-2 stelligen Domains am Freitag, verhindern wollte und immer noch will. Zwar klingt FCFS zunÃ¤chst ganz nett, aber letztendlich werden bereits jetzt unheimlich hohe Summen geboten um die Wunschdomain mÃ¶glichst frÃ¼h und sicher registrieren zu kÃ¶nnen. Das ist aber nirgends garantiert und natÃ¼rlich werden sich die Registrare die guten Domains auch selbst schnappen, denn es gibt ja nur 1332 StÃ¼ck (plus Zahlendomains beliebiger LÃ¤nge und KFZ-Kennzeichen). Sprich, das Verfahren ist unfair und ich rechne damit jeder Zeit von einer einstweiligen VerfÃ¼gung zu hÃ¶ren, weil sich eine groÃŸe Firma benachteiligt fÃ¼hlt. Warum will die Denic diese wenigen Domains nicht gleich selbst versteigern und das ganze fÃ¼r wohltÃ¤tige Zwecke spenden? Das Geld wird doch eh ausgegeben werden und jetzt bekommen es raffgierige Domaingrabber Kumpels von Registraren und DomainbÃ¶rsen mit vier Buchstaben  #stopdenic &#8230; [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/10/16/das-de-domain-chaos/#comment-20972</link>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 14:00:52 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/10/16/das-de-domain-chaos/#comment-20972</guid>
					<description>Super Artikel!

hÃ¤tte ich eine chance dann wÃ¼rde ich vielleicht "mo.de" registriren, oder "com.de", letztere war soagr vorgestern noch teil dieser infografik:

http://www.denic.de/fileadmin/Dienste_Angebote/Dokumentationen/neue_Domains_Infografik2.jpg

haben sie dann aber doch geÃ¤ndert :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super Artikel!</p>
<p>hÃ¤tte ich eine chance dann wÃ¼rde ich vielleicht &#8220;mo.de&#8221; registriren, oder &#8220;com.de&#8221;, letztere war soagr vorgestern noch teil dieser infografik:</p>
<p><a href="http://www.denic.de/fileadmin/Dienste_Angebote/Dokumentationen/neue_Domains_Infografik2.jpg" rel="nofollow">http://www.denic.de/fileadmin/Dienste_Angebote/Dokumentationen/neue_Domains_Infografik2.jpg</a></p>
<p>haben sie dann aber doch geÃ¤ndert <img src='https://archiv.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Keppler</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/10/16/das-de-domain-chaos/#comment-20944</link>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 07:42:29 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/10/16/das-de-domain-chaos/#comment-20944</guid>
					<description>Die 702 bezieht sich in der Tat nur auf Buchstaben, weil ich denke dass nicht alles was kurz ist auch gut ist (7e.de, y4.de, ...?)
Aber stimmt schon - wenn man's genau nimmt zÃ¤hlen die alphanumerischen Domains auch dazu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die 702 bezieht sich in der Tat nur auf Buchstaben, weil ich denke dass nicht alles was kurz ist auch gut ist (7e.de, y4.de, &#8230;?)<br />
Aber stimmt schon - wenn man&#8217;s genau nimmt zÃ¤hlen die alphanumerischen Domains auch dazu.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Karl</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2009/10/16/das-de-domain-chaos/#comment-20936</link>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 00:23:37 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2009/10/16/das-de-domain-chaos/#comment-20936</guid>
					<description>sage mal, hast du die Zahl nur in den Raum geworfen oder meinst du das ernst?

geht es nicht um die alphanumerischen Domains, also Buchstaben + Zahlen =&#62; 26 + 10 = 36 =&#62; 36 + 36^2 = 1332

weiÃŸ gar nicht, ob Umlaute auch noch mit zu zÃ¤hlen.

Wenn es nur so eine Zahl war, habe ich nichts gesagt ;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sage mal, hast du die Zahl nur in den Raum geworfen oder meinst du das ernst?</p>
<p>geht es nicht um die alphanumerischen Domains, also Buchstaben + Zahlen =&gt; 26 + 10 = 36 =&gt; 36 + 36^2 = 1332</p>
<p>weiÃŸ gar nicht, ob Umlaute auch noch mit zu zÃ¤hlen.</p>
<p>Wenn es nur so eine Zahl war, habe ich nichts gesagt <img src='https://archiv.rackblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> .
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
