<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.9" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: MerkwÃ¼rdige Spam-Fluten</title>
	<link>https://archiv.rackblogger.de/2011/09/15/merkwurdige-spam-fluten/</link>
	<description>We love to HOST you. :-)</description>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 13:22:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.9</generator>

	<item>
		<title>Von: Robert Sander</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2011/09/15/merkwurdige-spam-fluten/#comment-35413</link>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2011 20:09:40 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2011/09/15/merkwurdige-spam-fluten/#comment-35413</guid>
					<description>Diese merkwÃ¼rdigen Spitzen (von 1:00 bis 2:30 und 12:00 bis 14:30) sehen wir hier auch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese merkwÃ¼rdigen Spitzen (von 1:00 bis 2:30 und 12:00 bis 14:30) sehen wir hier auch.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Sebbi</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2011/09/15/merkwurdige-spam-fluten/#comment-35409</link>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2011 17:56:40 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2011/09/15/merkwurdige-spam-fluten/#comment-35409</guid>
					<description>Kann ich fÃ¼r unseren Mailserver ebenfalls bestÃ¤tigen. Seit ein paar Wochen vervielfacht sich das Spamaufkommen zwischen 12 und 14 Uhr. 

Die kleine Spitze nachts haben wir allerdings seit zwei Tagen nicht mehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann ich fÃ¼r unseren Mailserver ebenfalls bestÃ¤tigen. Seit ein paar Wochen vervielfacht sich das Spamaufkommen zwischen 12 und 14 Uhr. </p>
<p>Die kleine Spitze nachts haben wir allerdings seit zwei Tagen nicht mehr.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Foobr</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2011/09/15/merkwurdige-spam-fluten/#comment-35406</link>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2011 16:01:20 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2011/09/15/merkwurdige-spam-fluten/#comment-35406</guid>
					<description>Aber, "Zur Sicherheit werden Spammails nicht abgewiesen".
Was ist das denn fÃ¼r ein Quatsch? Wenn die E-Mail abgewiesen wird, kriegt das doch der Absender mit, und kann sich dann darum kÃ¼mmern, dass seine E-Mails nicht als Spam erkannt werden.
So erfÃ¤hrt er es ja nicht einmal...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber, &#8220;Zur Sicherheit werden Spammails nicht abgewiesen&#8221;.<br />
Was ist das denn fÃ¼r ein Quatsch? Wenn die E-Mail abgewiesen wird, kriegt das doch der Absender mit, und kann sich dann darum kÃ¼mmern, dass seine E-Mails nicht als Spam erkannt werden.<br />
So erfÃ¤hrt er es ja nicht einmal&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Rene</title>
		<link>https://archiv.rackblogger.de/2011/09/15/merkwurdige-spam-fluten/#comment-35403</link>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2011 12:21:00 +0000</pubDate>
		<guid>https://archiv.rackblogger.de/2011/09/15/merkwurdige-spam-fluten/#comment-35403</guid>
					<description>Kann ich auch bei meinem Uni-Account bestÃ¤tigen. Zur Sicherheit werden Spammails nicht abgewiesen, sondern nur als solcher gekennzeichnet und der Eingang an Spammails ist in den entsprechenden SchÃ¼ben nachzuvollziehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann ich auch bei meinem Uni-Account bestÃ¤tigen. Zur Sicherheit werden Spammails nicht abgewiesen, sondern nur als solcher gekennzeichnet und der Eingang an Spammails ist in den entsprechenden SchÃ¼ben nachzuvollziehen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
