RackBlogger

Es scheint irgendwie in Mode zu kommen, neben meterlangen Signaturen nun auch noch den fast obligatorischen Disclaimer unter E-Mails zu klatschen:

Diese E-Mail enthält vertrauliche und/oder rechtlich geschützte Informationen. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese Mail. Das unerlaubte Kopieren sowie die unbefugte Weitergabe dieser Mail sind nicht gestattet.

This e-mail may contain confidential and/or privileged information. If you are not the intended recipient (or have received this e-mail in error) please notify the sender immediately and destroy this e-mail. Any unauthorised copying, disclosure or distribution of the material in this e-mail is strictly forbidden.

In der aktuellen ix (12/2009) ist ein recht netter Artikel zum Thema “Web-Mythen”, in dem auch diese sinnbefreiten Warnhinweise bedacht werden.

An alle Leserinnen und Leser: bitte überprüft mal, ob ihr auch so etwas unter euren E-Mails stehen habt. Falls ja, bitte entfernen. Das spart viele Bytes in der Übertragung und der Speicherung, was wiederum Kosten spart und die Umwelt schont.

Da die telefonische Kaltakquise bei Privatkunden in Deutschland verboten ist, weichen die entsprechenden Anbieter zunehmend auf Unternehmen aus. So erhält man als Geschäftsführer natürlich “ganz spezielle” Angebote: für private Krankenversicherungen, Toner, Zeitschriften-Abos, Telefonanbieter, und so weiter.

Weil mir das zunehmend auf den Zeiger geht (“Kann ich bitte mal den Geschäftsführer sprechen? Ja, wir haben da ein ganz spezielles Angebot nur für Geschäftsführer…”), habe ich nun das “Callcenter-Teergrubing” (Layer-8-Tarpitting) eingeführt.

Anrufe mit “speziellen Angeboten” leite ich dann mit den Worten “Klar, einen Moment, ich verbinde Sie…” an eine ebenso spezielle interne Nebenstelle weiter. Je nach Gemütslage habe ich dort verschiedene endlose Warteschleifen im Angebot. (natürlich GEMA-frei)

Es kann ja durchaus mal vorkommen, dass man vergisst ein SSL-Zertifikat auszutauschen (oder nach dem Austausch den Webserver neu zu starten). Soll zwar nicht passieren, aber wir sind auch alle nur Menschen.

Für solche Zwecke gibt’s übrigens ein ganz praktisches Nagios-Plugin: check_http - mit der Option “-C” kann man damit auch die Restlaufzeit von SSL-Zertifikaten überwachen.

Offenbar hat die Raiffeisenbank sowas nicht im Einsatz:

Für eine Bank ist das eigentlich ziemlich peinlich… vielleicht gab es irgendwelche Probleme mit der Verlängerung des EV-SSL-Zertifikats.

[UPDATE 30.09.2009 12:45] Eben erhielt ich einen Rückruf von der zuständigen Abteilung dort. Ohne näher darauf einzugehen wurde bestätigt, dass das Zertifikat abgelaufen ist, und man mir per E-Mail eine neue URL schickt, die für HBCI genutzt werden kann…

Eben ist mir aufgefallen, dass das DENIC-WhoIs gar keine Inhaberdaten mehr ausgibt:

Im internen WhoIs für DENIC-Mitglieder werden die Daten ungekürzt ausgegeben. Da keine Wartung bei der DENIC bekanntgegeben wurde, handelt es sich wohl entweder um einen Fehler, oder um einen Testlauf für mehr Privatsphäre bei .de-Domains.

Durch Zufall bin ich eben auf folgenden SMTP-Dialog mit einem Ziel-Mailserver gestoßen:

Es handelt sich dabei um ein (angebliches) “Security Gateway”, das vor eine bestimmte Groupware-Lösung davorgeschaltet wird. Das Erste was dieses “Security Gateway” nach der EHLO-Meldung macht: es begrüßt uns mit vermutlich allen auf diesem Server konfigurierten Domains…

Auch wenn man mit Microsoft Word ganz einfach Texte mit Mustern und 3D-Effekten versehen kann, sollte man in Bewerbungsschreiben vielleicht eher davon absehen…

Von Twitter halte ich ja irgendwie (noch?) nicht wirklich viel.

Trotzdem haben wir vorhin einen ersten Twitter-Account eingerichtet. Nicht für mich, sondern für’s Marketing. Und Inhalte (”Tweets”) wird’s auch erst in ein paar Monaten geben. Ich bin ja mal gespannt…

(Nein, der betroffene Account hat nichts mit Keppler-IT direkt zu tun - eher mit einem neuen Produkt)

Inzwischen lese ich relativ häufig diesen Satz unter E-Mails:

Von meinem iPhone gesendet

Anfangs habe ich diesen noch als provokativ oder leicht angeberisch interpretiert. Inzwischen sehe ich das aber eher als dezente Entschuldigung.

Erfahrungsgemäß sind vom iPhone (oder allgemein: mobil) versendete E-Mails zu ca. 75% unüberlegt, zu ca. 50% unnötig, und zu 98% mit Tippfehlern versehen.